摘要： 女子見(jiàn)鄰居做手工活兼職，遂加入該項(xiàng)工作，但交了8000余元原料費(fèi)之后“公司”就“跑路”了，女子遂將鄰居告上法庭。近日，湖北省高級(jí)人民法院發(fā)布了該起手工活兼職詐騙典型案例，法院判決鄰...

女子見(jiàn)鄰居做手工活兼職，遂加入該項(xiàng)工作，但交了8000余元原料費(fèi)之后“公司”就“跑路”了，女子遂將鄰居告上法庭。近日，湖北省高級(jí)人民法院發(fā)布了該起手工活兼職詐騙典型案例，法院判決鄰居無(wú)責(zé)任。法官提醒，凡是要求墊資的兼職都是詐騙，凡是要交押金或保證金的手工活都是詐騙。

案情顯示，2022年，陳女士偶然得知鄰居李女士在做手工活兼職，在家編發(fā)卡、手機(jī)鏈即能獲得報(bào)酬，便想讓李女士帶著她一起做。

據(jù)李女士介紹，該手工活手工費(fèi)50元/單，但需支付380元/單的原材料押金，待做好成品后，經(jīng)工廠驗(yàn)收合格退還押金并支付手工費(fèi)。李女士提醒陳女士，自己也是跟著別人做，有較大風(fēng)險(xiǎn)，如果老板、工廠跑路，預(yù)付的原材料押金可能收不回來(lái)。陳女士考慮了一段時(shí)間后，最終還是選擇從事手工兼職。

前期，陳女士通過(guò)李女士下了10單“手工活”，廠家將原材料郵寄給陳女士，陳女士完工后將成品寄回廠家，不久便收到廠家退還的3800元押金及支付的500元手工費(fèi)。嘗到“甜頭”后，陳女士陸續(xù)通過(guò)李女士向廠家支付原材料押金合計(jì)8400元，并完成了相應(yīng)的手工活，但這次她等來(lái)的卻是廠家跑路的消息。

陳女士認(rèn)為案涉手工活系經(jīng)李女士介紹，且下單及回款也都是李女士經(jīng)手，故將李女士告上十堰市張灣區(qū)人民法院，要求其退還原材料押金并支付手工費(fèi)。

張灣區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及提交的證據(jù)來(lái)看，案涉原材料非被告李女士提供，成品非被告李女士接收檢驗(yàn)，報(bào)酬亦非由被告李女士結(jié)算、支付，被告李女士并非該加工合同的相對(duì)人，原告陳女士據(jù)此向李女士主張權(quán)利無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，判決駁回了陳女士的訴訟請(qǐng)求。

陳女士不服判決，上訴至十堰市中級(jí)人民法院，十堰中院維持一審判決。目前，李女士配合陳女士已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

法官提醒，近年來(lái)，手工活兼職因門(mén)檻低且時(shí)間自由，備受“寶媽”們喜愛(ài)。詐騙分子通過(guò)社交軟件等渠道發(fā)布兼職廣告，以“在家創(chuàng)業(yè)、輕松賺錢(qián)、簡(jiǎn)單易學(xué)、高額回報(bào)”為誘餌，引誘“寶媽”、家庭主婦支付高額的原材料押金。起初，廠家會(huì)如約退還原材料押金并支付加工費(fèi)，以贏取信任。隨著“寶媽”們?cè)较菰缴?，廠家會(huì)以成品量大、檢驗(yàn)不過(guò)來(lái)為由拖延回款，或以成品不合格為由不予退還，直至直接跑路。

“凡是要求墊資的兼職都是詐騙，凡是要交押金或保證金的手工活都是詐騙！”法官提醒廣大群眾謹(jǐn)記。