摘要： 您好,今天小編胡舒來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題。合同和協(xié)議之間的區(qū)別，合同和協(xié)議有什么異同 兩者的法律效力是一樣的嗎相信很多小伙伴還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！1、從本質(zhì)上說(shuō)，合同和...

您好,今天小編胡舒來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題。合同和協(xié)議之間的區(qū)別，合同和協(xié)議有什么異同 兩者的法律效力是一樣的嗎相信很多小伙伴還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、從本質(zhì)上說(shuō)，合同和協(xié)議沒(méi)有什么區(qū)別。

2、《合同法》第二條規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

3、從這一概念中可以看出，合同就是協(xié)議。

4、但根據(jù)邏輯學(xué)的原理，協(xié)議是合同的一種概念，即所有的合同都是協(xié)議，但并非所有的協(xié)議都是合同，所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。

5、 合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則。

6、實(shí)踐中，合同可以以不同的名稱出現(xiàn)，如合同，合同書，協(xié)議，協(xié)議書，名字并不重要，關(guān)鍵是看其內(nèi)容。

7、根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)看如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同;如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

8、兩者的法律效力是一樣的。

9、合同和協(xié)議僅是兩種不同的名稱而已，只要是有權(quán)代表簽字蓋章就生效了，他們本身沒(méi)有區(qū)別。

本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會(huì)喜歡。