摘要： 8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來(lái)為大家講解下。士為知己者死，怡情悅己：京城四大名醫(yī)施今墨之子施小墨逝世這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！大中華5000多年遺留下來(lái)的文化傳統(tǒng)，居然被我...

8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來(lái)為大家講解下。士為知己者死，怡情悅己：京城四大名醫(yī)施今墨之子施小墨逝世這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

大中華5000多年遺留下來(lái)的文化傳統(tǒng)，居然被我國(guó)各領(lǐng)域大師們否定了，它是什么？

生活中我們或多或少都會(huì)接觸到中醫(yī)，有些人相信它可以治病，也有些人覺(jué)得它是忽悠人的，把他們劃分為"中醫(yī)粉"和"中醫(yī)黑"。

"中醫(yī)黑" 的代表不乏名人。

最先提出"廢中醫(yī)"輿論的余云岫，他畢業(yè)于日本大阪醫(yī)學(xué)院，自小學(xué)習(xí)中醫(yī)，后公費(fèi)赴日本留學(xué)，民國(guó)時(shí)期回國(guó)任醫(yī)務(wù)長(zhǎng)，曾說(shuō)中醫(yī)是荒唐，自欺欺人，阻遏科學(xué)化，要在50年內(nèi)滅掉中醫(yī)。

學(xué)中醫(yī)之人說(shuō)要“廢中醫(yī)”此不是更荒唐嗎？被后人稱之為“東西醫(yī)奴隸”。

“中醫(yī)不過(guò)是有意無(wú)意的騙子”這句話出自我國(guó)大師魯迅之作《吶喊》。

連魯迅這么有知識(shí)有文化人士為什么也在黑中醫(yī)？

原因是魯迅的父親當(dāng)年常得病于身，請(qǐng)了兩個(gè)神醫(yī)花了大把銀倆也是醫(yī)治不好，后來(lái)反而更加嚴(yán)重。且有一點(diǎn)大家不要忘了，魯迅也曾在日本學(xué)過(guò)西醫(yī)。

民國(guó)時(shí)還有陳獨(dú)秀，梁?jiǎn)⒊?dāng)今社會(huì)有寫(xiě)作大師李傲，北大博士王福重，這些人都沒(méi)學(xué)過(guò)醫(yī)，為什么都要如此反對(duì)中醫(yī)？

事物都有兩面性，在不深入了解的情況下批評(píng)和否定它就是不對(duì)，是愚昧的。

中醫(yī)之所以能在幾千年前傳承至今，必然有它的精粹之處，只是從歷史上它沒(méi)有一套系統(tǒng)一套很好的理論很好把它記載全，過(guò)程中難免會(huì)有疏漏之處。

我們?cè)诮邮芡鈦?lái)文化之時(shí)，如果都要把老祖宗的寶典丟棄了，是不是很可惜，很可悲？

如果都要否定中醫(yī)，那么在古代，甚至至今我們都朗朗上口的為中醫(yī)做出巨大貢獻(xiàn)的杰出人物，如扁鵲，華佗，張仲景，孫思邈，李時(shí)珍，葛洪，難道我們要忘了他們嗎？

飲水思源，是我們每個(gè)人的美德。

獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的屠呦呦，她研發(fā)的青蒿素就是受葛洪寫(xiě)的《肘后備急方》所啟發(fā)的。

葛洪把東晉之前的中醫(yī)方術(shù)，編寫(xiě)了一本《抱樸子內(nèi)篇》，此書(shū)為系統(tǒng)化的理論。之后在醫(yī)學(xué)上又編寫(xiě)了《肘后備急方》。

“肘后”就是身邊之意，“備急方”指應(yīng)急書(shū)。

在民間行醫(yī)時(shí)，葛洪發(fā)現(xiàn)了許多難以急癥，他專門(mén)記載了這些藥方用來(lái)救急。比如狂犬病、斑疹傷寒：凡被犬咬者，七日一發(fā)，三七日不發(fā)，則脫也。要過(guò)百日乃為大免爾。

除此之外，施小墨也就是京城四大名醫(yī)施今墨之子。他說(shuō)“廢中醫(yī)”是某些人建立在無(wú)知基礎(chǔ)上的鬧劇，只有無(wú)知的人才會(huì)把幾千年歷史的輝煌一筆抹煞。

中醫(yī)通過(guò)陰陽(yáng)相生相克相濟(jì)，如同雞生蛋蛋生雞，連現(xiàn)在科學(xué)都不能確定先有雞還是蛋。

取其精華，去其糟粕，這應(yīng)該就是不管對(duì)中醫(yī)還是西醫(yī)的正確態(tài)度吧。

本文士為知己者死，怡情悅己：京城四大名醫(yī)施今墨之子施小墨逝世到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。